tag:blogger.com,1999:blog-2718358135493884749.post3220152897588326116..comments2023-11-02T14:46:42.084+00:00Comments on mrvadaz: Quem são os idiotas?mrvadazhttp://www.blogger.com/profile/05841579568069674041noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2718358135493884749.post-54302992108164755202012-08-16T23:33:54.003+01:002012-08-16T23:33:54.003+01:00Caro Jota,
Percebi a tua visão mas discordo na me...Caro Jota,<br /><br />Percebi a tua visão mas discordo na medida em que, como disse, ninguém se preocupa em combater a compra de votos e consciência e a punição dos infractores.<br /><br />É claro que querem a participação massiva com o VO mas isso não impede que alguém não esteja a negociar o seu voto por 10 mil escudos ou mais.<br /><br />mrvadazhttps://www.blogger.com/profile/05841579568069674041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2718358135493884749.post-62228899132680198072012-08-13T23:48:09.836+01:002012-08-13T23:48:09.836+01:00Caro NdeC, eis que agora percebe-se a pergunta que...Caro NdeC, eis que agora percebe-se a pergunta que tinha sido formulada. O tipo da questão em causa apela a uma análise objectiva e coerente. A primeira coisa que se deve perguntar é: o que se pretende com o voto obrigatório (VO)? «Já imaginou uma democracia com 98% de participação eleitoral» -tinha-se respondido. O sistema democrático- e outros- possuem conjunturas temporais. O sistema tem que ser reavaliado, contextualizado e, quiçá, reformulado. Principalmente quando o mesmo dá sinais de decadência e ineficiência. O sistema não dever ser quadrado. Deve ser redondo! Há que rever o conceito de liberdade, que aliás referencia-se bastante por aí. O que significa liberdade, quando só se fala em direitos e não se cumpre os deveres? Poderá haver trade-off’s , tem que se analisar. Nada contra K, nada contra VO;-)Jotahttps://www.blogger.com/profile/10407896560229900826noreply@blogger.com